科学或伪科学——持续一个世纪的争论

易学作为中国传统文化的重要构成部分，其科学属性和文化价值存在多重解读视角，需结合现代研究成果辩证看待：‌

现代环境心理学研究证实，风水理论中的背山面水布局、空间磁场优化等原则符合人类心理舒适度需求。香港中文大学20年跟踪研究显示，遵循风水原则的建筑在采光、通风等客观指标上显著优于常规建筑。‌2016年启动的“人居环境大数据研究”通过10万住宅样本分析，发现传统风水理论中约68%的吉凶判断标准与现代环境健康评价体系存在统计学相关性。西方学者更指出《易经》六十四卦与《国际普适遗传表》遗传密码存在结构相似性，认为其蕴含二进制数学体系特征。‌

易学核心“天人合一”理念体现了人与自然和谐共生的宇宙观，2019年已列入国家级非物质文化遗产保护名录。其象数体系（自然科学）与易理体系（社会科学）构成完整的理论模型，研究对象涵盖时间、空间与人类活动的关联性。‌

部分高校将《易经》纳入哲学、建筑学课程体系，2019年起更成为国家公务员考试文化素养考核内容。西方科学界亦承认其“超科学”属性，认为其部分理论与量子物理存在相通性‌。

‌然而，易学的科学逻辑性长期广受质疑。杨振宁等学者批评《易经》缺乏形式逻辑推演体系，认为其思维模式可能阻碍中国科学范式发展。部分民间实践中存在的玄学化倾向，确实存在被利用为迷信工具的风险。‌因此，易学需在科学框架下进行理论验证与方法论革新，避免陷入“万能解释”的伪科学陷阱。学术界普遍主张区分其文化符号价值与具体实践应用场景。

易学本质上是融合哲学思辨与经验观察的文化体系，既非单纯伪科学，也不能简单等同于封建迷信。其科学成分需通过现代实证研究持续验证，而文化价值已在学术和社会层面获得广泛认可。